태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.



옥주현의 매니지먼트사 아시아브릿지컨텐츠가 8일 '옥주현 공식 사과문'을 냈다. 내용은 이렇다.

"지난해 핼러윈 파티 당시 옥주현의 트위터에 게재된 사진으로 고 유관순 열사와 관련한 모든 기관 및 협회, 팬에게 물의를 일으킨 점에 대해 사과드린다. 유관순 열사와 관련한 모든 기관 및 협회에 이미 공식 사과의 입장을 전달했다. 옥주현 본인 역시 누구보다도 현 사태에 대해 깊이 반성하고 있다. 매일 아침 눈을 뜨는 게 두려울 만큼 힘든 시간이라고 하더라. 지금의 모든 게 과거에 경솔했던 행동이 원인이 됐다는 생각에 깊이 반성하고 있다"


앞서 옥주현은 지난해 10월31일 자신의 트위터에 핼러윈데이 파티 사진을 올리면서 비난을 샀다. 팝의 황제 마이클 잭슨의 영정 사진 앞에서 옥주현 자신은 미라, KBS 2TV '해피선데이-남자의 자격'의 '남격합창단'에 나온 뮤지컬배우 최소라는 유관순으로 분장한 모습이다. 옥주현은 사진과 함께 "마이클 잭슨을 위한 제삿상도 차린, 참 갖출 거 다 갖춘 할로윈 파티였다"며 "한 잔 걸치시고 블랙베리 쓰는 유관순 조상님과 넝마주의 미라&맞아 죽은 유 병장 귀신"이라는 글도 남겼다. 최소라 역시 자신의 트위터에 유관순으로 분장한 사진을 공개하면서 '유관순 놀이'라고 적었다.

일부 기사와 네티즌들은 "옥주현이 사과했다"고 말한다. 그런데 정확히 말하자면, 소속사가 사과한 것이지, 옥주현이 사과한 것은 아니다. 그럼 많은 연예인들이 소속사를 통해 공식 입장을 표명하는데, 왜 옥주현만 가지고 뭐라 하느냐고 말할 수 있다. 그것은 지금껏 옥주현의 태도에서 기인한다.

옥주현의 자신에 대한 논란이 있을때마다 직접 트위터 등을 통해 불편한 심기를 드러냈다. 지난해 12월 고속도로 위에서 위험하게 찍은 사진이 이슈가 되었을 때 반응이 대표적이다. 물론 당시 해당 사진이 4년 전이었고, 이에 대해 네티즌들 역시 기사와 기자를 비난했다. 하지만 당사자인 옥주현은 자신의 트위터에 "4년 전 사진, 기사 쓴 무개념은 뭐니, 요즘 기사는 기사가 아니라 일기 같아"라고 해당 내용을 기사화한 기자를 힐난했다. 억울한 것이야 이해되지만, 대응방식이 어이없었다. 결국 또다시 네티즌들의 비난을 샀다.

이런 옥주현이 이번에는 소속사를 통해서 입장을 냈다. 의아스러울 뿐 아니라, 이게 과연 옥주현의 입장일지도 의심스럽다. 소속사를 통해 낸 내용인 "모든게 과거에 경솔했던 행동이 원인이 됐다는 생각에 깊이 반성하고 있다"는 글 한줄을 자신이 직접 트위터 등을 통해 말해도 될 내용이다.

옥주현 자신이 하기에는 억울했을까, 아니면 항상 당당한 모습에 어울리지 않는다고 생각했을까. 옥주현은 아무리 생각해도 처신에 대해서 다시 배워야할 듯 싶다.

- 아해소리 -

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 아해소리



MBC '나는 가수다'의 이번 주 방영분은 프로그램 지속성과 관련해 일종의 시험일이다. 지난 주 시청률이 소폭 하락했다고 일부 언론에서 거론했지만, 그 정도 가지고는 사실 '나가수'의 하락세를 평하기는 어렵다. 임재범도 잠깐 등장했고, 옥주현도 1위를 했다. (물론 제작진의 배려가 너무 돋보였지만 말이다)

그러나 방송 직후 후폭풍은 대단했다. 옥주현과 JK 김동욱을 뒤에 배치해주는 것은 물론 자신의 곡이 아닌 미션 곡을 부르게 하는 배려로 제작진은 스스로 신뢰를 깍아먹었다. 그리고 자신들의 실수라고는 하지만, 옥주현에게 유리한 편집까지 해서 억지로 시청자들에게 호의적인 감정을 갖게 하는 것이 아니냐는 비난까지 샀다. (참고 글. http://www.neocross.net/1180)

시청자들은 댓글을 통해 더 이상 '나가수'를 보지 않는다는 입장을 공공연히 밝혔다. 임재범과 김연우가 빠졌고, 기존의 가수들은 지쳐보이는 상황에서 옥주현과 김동욱의 투입은 최대 실수라는 점을 거론하며, 채널을 돌릴 것은 선언하고 있는 셈이다.

그런 중간 중간 글에 "왜 옥주현을 비난하는가"라는 댓글도 보인다. 작곡가 겸 프로듀서 김형석은 5월 27일 자신의 트위터에 "인간은 불완전한 존재. 항상 본질은 변질된다. 나가수는 예능이다. 다큐가 아닌. 말도 안되는 거짓이 난무. (옥)주현이는 그날 긴장하며 열심히 노래한 죄 밖에 없다'고 게재했다. 이어 "안티가 많은것도 안다. 최선의 노래와 무대로 인정받고 싶은 그녀를 욕하지마라. 자격없다"고 밝혔다.

또 김형석은 해당 글에 대한 논란이 계속되자 '자격이 없다고 말한건 대중의 자질을 말하는것이 결코 아닙니다. 턱없는 소문으로 뒤에서 사람을 까대는 컴플렉스 많고 무책임한 몇몇분들에게 드린 말 입니다. 부디 오해 없으시길'이라고 말하며 대중이 아닌 악플러들에 대한 비난이라고 말했다.

김형석의 말을 포함해 옥주현을 옹호코자 하는 이들에게 왜 대중이 싫어하는지는 각각의 취향이다보니 딱 이거다 이야기할 수 없지만, 개인적으로 옥주현을 봐온 상황을 정리하면 한마디로 "그녀 스스로 자처한 일"이라고 밖에 말할 수 없다. 그리고 이는 김형석의 말처럼 컴플렉스 많고 무책임하기에 거론하는 것이 아니다. 대중이기에, 그들이 누릴 수 있는 대중문화적 상황이 온전히 누릴 수 없기에 반발하는 것이다.

일단 개인적인 의견임을 전제로 왜 옥주현이 비판받는지에 대해 쓰자. 앞서 말했듯이 이는 모두 옥주현 스스로 자처한 일이다.

우선 뮤지컬로 가보자. 옥주현의 가창력에 대해서는 인정한다. 그러나 '몬테크리스토' 등 상대 배역과 어울려 작품을 살려야 하는 장면에서 옥주현은 자신만을 돋보이려 한다. 어느 때는 상대방을 눌러버리는 듯한 느낌마저 강하게 준다. 사실 뮤지컬계에서 옥주현은 스타 마케팅 이상의 위치를 점하지는 않는다. 뮤지컬이 가창력으로만 승부하지 않기 때문이다. (혹자는 그녀가 뮤지컬에서 상을 탄 것을 거론할지 모르지만, 뮤지컬계 수상 여부도 인지도를 무시할 수 없다. 상이 모든 것을 말해주지는 않는다).

방송에서의 태도도 살펴보자. 이미 슈퍼스타K2 당시 선배 가수인 현미에게 했던 행동은 더이상 거론할 여지도 없다. 당시에 엠넷 관계자들은 다양한 심사위원들이 구성되어야 하며, 옥주현의 태도가 심사위원으로 뭐가 문제인지에 대해 반박했었다. 그러나 당시 방송은 옥주현이 도전자들에게 했던 말이 불편했던 것이 아니다. 도전자들을 지적하기 위해, 선배들의 지적을 무시했던 것이 문제였다. 그의 독설 방향이 시청자까지 포함해서 모두에게 향한 셈이다.

종종 자신과 관련된 문제에 대한 대응 방식도 논란꺼리를 제공했다. 고속도로서 사진을 찍은 장면 등이 뒤늦게 거론된 것에 대해 해당 기사를 비판하는 누리꾼이 더 많았다. 문제는 그에 대한 옥주현의 대응 방식이다. 유하게 대응할 수 있는 것을 옥주현은 항상 강으로 대응했다.

"해당 연예인의 성향이다"라고 말할 수 있겠지만, 연예인이란 존재는 대중의 인기를 먹고, 대중을 인식하고 살아야 하는 존재라는 점을 감안하면, 옥주현은 그 스스로 대중들을 버리고, 대중들을 따르지 않기로 결심한 듯한 모습이 대중들에게 전해진 것이다. 대중들의 선택이 모두 맞지는 않지만, 이렇게 대책없이 많아진 안티가 있을 때는 옥주현 스스로 무엇을 잘못 처신했는지를 고민해야 하지 않을까.

사실 그녀의 당당함도 대중들을 안티로 만들었다는 것에 일조했다고 말하고 싶다. 당당함이 나쁘다는 것이 아니다. 문제는 옥주현의 당당함이 대중들에게는 오만함으로 비춰진다는 점이다. 대중들은 옥주현을 톱스타로 인정하지 않는다. 핑클 이후 그녀의 행보는 뮤지컬계에서 겨우겨우 올라선 정도이다. (이는 옥주현 초기 시카고를 본 사람들은 알 듯). 솔로곡을 발표했지만, 히트곡은 없다. (이때문에 미션곡을 했다는 주장이 나온다). 그녀가 대중적으로 톱스타로 인지할 수 있는 영역이 없다는 것이다. 그런데 그녀는 스스로를 세우는 느낌의 당당함이 아니라, 톱스타로서 위치를 보여주려는 듯한 당당함을 대중들에게 보였다. 앞서 말한 오만함으로 비춰진 이유다.

그러나 가장 큰 문제는 옥주현이 이런 사실을 인지하냐는 것이다. "나는 나만의 길을 가겠다"가 과연 '옥주현'이라는 인물을 두고 해당되는 말이 될 수 있을까.

- 아해소리 -

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 아해소리



SES 유진이 11일 새벽, 배우 기태영과 결혼한다고 자신의 팬카페에 올렸다. 이미 여러 번 열애설이 나돌았고, 2월달에는 결혼설까지 나왔지만 양 쪽 모두 부인했었다. 그 이유에 대해 유진은 당시 SES 멤버들의 상황이 좋지 않았기 때문에 결혼 소식을 알리기에는 부적절한 타이밍이었다고 말한다.

SES에서는 슈에 이어 두번째이고, 이제 바다만 남은 셈이다. 경쟁 걸 그룹인 핑클은 아직 아무도 결혼 소식이 없다. 그럼 1세대 아이돌은 누가 결혼했을까. 1세대 아이돌 그룹을 칭하면 걸 그룹은 SES, 핑클, 베이비복스, 디바 정도이고 보이그룹은 HOT, 젝스키스, 신화, NRG 정도겠다.

SES 슈는 2010년 4월 동갑내기 농구선수 임효성과 결혼식을 올렸다. 이미 아기 엄마다. 베이비복스 김이지도 같은 달 동갑내기 증권업계 종사자와 백년 가약을 맺었다. 디바의 비키도 2009년 회사원과 결혼해 현재 아이가 있다.

젝스키스 은지원은 남자 아이돌그룹으로는 처음으로 결혼을 올렸다. 은지원은 특히 결혼 상대가 미스하와이 출신의 첫 사랑으로 축구선수 이동국의 부인이자 미스코리아 출신 이수진의 친언니로 알려져 눈길을 끌었다. 이어 2010년 11월에는 NRG 노유민이 6살 연상의 여자친구와 결혼식을 올렸다.

이들이 이미 30대 초중반이기에 결혼을 올린다고 해서 이상할 것은 없다. 그러나 2000년 중반 들어 데뷔한 연예인들의 경우에는 자신의 사생활이나 연예 사실을 적극적으로 알리는 것과 달리 1990년대 중반에 데뷔한 연예인들, 특히 아이돌 그룹은 사생활을 공개하기 꺼려한 신비주의가 있었기 때문에 이들을 보고 자란 세대에게는 이들의 결혼이 신기한 느낌마저 들 수 밖에 없다.

기대되는 것은 과연 누가 결혼할 때 가장 대중들이 관심을 끌 것이냐다. 이효리와 옥주현, 성유리, 이진, 바다, 간미연, 윤은혜, 강타, 문희준 등이 대기하고 있는데, 다들 어느 정도 무게감이 있는 위치로 올랐기 때문이다.

- 아해소리 -

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 아해소리



7일 화요일 참으로 황당한 기사가 포털사이트 다음의 메인을 장식했다. 옥주현이 친구들과 고속도로에서 운전 중 통화하는 모습과 그 친구들이 차창 밖으로 몸을 내밀고 손을 흔드는 모습이 무개념이라고 지칭하며 쓴 기사였다. 그런데 사진을 보다가 '뜨아'했던 것이 정확히 기억은 안나지만 몇 년전 인터넷 게시판에서 본 사진인데, 이게 뒤늦게 논란이 되는 것이 이해가 되지 않았다. 물론 문제가 있으면 몇년이 지나더라도 지적을 해줘야겠지만, 이는 아무리 봐도 그냥 클릭성 기사였지, 절대 어떤 문제를 지적하기 위함이 아니었다. 기자 바이라인까지 없으니 말이다.여기에 또 몇몇 매체들이 따라 쓰기 시작했고, 진짜 큰 '논란'이 되어버렸다.

옥주현의 행동이 비판받을 만한 행동은 맞다. 게다가 옥주현의 주장대로 4년 전이라 하더라도, 당시에도 대중의 인기를 먹고 살던 연예인이다. 시기와 상관없이 비판받을 것은 비판받아야 한다. 단지, 옥주현에게 운이 나빴던 것은 그 비판하는 기사의 방법과 형식, 그리고 지적의 포인트가 전혀 설득력이 없었다는 것이다. 단지 자극적으로, 네티즌들의 관심을 끌어 클릭을 유도하려는 기사에 옥주현이 희생양이 되버린 것이다.

그러나 이에 대한 옥주현의 대응도 바보같았다. 옥주현은 자신의 트위터에 "4년 전 사진, 기사 쓴 무개념은 뭐니, 요즘 기사는 기사가 아니라 일기 같아"라고 글을 올렸다. 옥주현은 지적의 포인트가 틀리지는 않았지만, 방법이 잘못됐다. 글은 '아' 다르고 '어' 다르다는 것을 연예인 생활하면서 충분히 느꼈을텐데, 제대로 이를 보여주지 못했다. 그리고 그 후속 행동마저 그 스스로 초라하게 만들었다.

옥주현이 대중들에게 보여줘야 했던 것은 "4년 전 일이지만, 저런 모습을 보였다는 것은 사과드립니다. 철 없었을 때 행동이었습니다. 그러나 4년 전 사진을 가지고 자극적으로 기사를 쓴 것은 이해하지 못하겠습니다. 요즘 기사는 기사가 아니라 일기 같습니다" 류의 글이었다.

그리고 자신이 당당히 자신의 생각이 담긴 글을 트위터에 올렸다면 그대로 밀고나가면 된다. 아니면 후속으로 다른 류의 글을 올려도 된다. 옥주현은 글을 삭제함으로서 스스로 생각없는 연예인으로 만들었다.

옥주현에 대한 대중의 시선은 사실 이번 사진에서 비롯된 것이 아니다. 핑클에서 솔로로, 그리고 뮤지컬 배우로 옮기면서 그에 대한 평가는 그다지 좋지 않았다. 특히 뮤지컬 배우로서 기량도 되지 않으면서도 손쉽게 뮤지컬에서 배우 자리를 꿰찼던 시기의 혹평은 그 정도가 달랐다. 그런 자신에게 미안해하기보다는, 도리어 다른 뮤지컬 배우 위에 군림하려는 듯한 태도를 보였기 때문이다. 한마디로 옥주현이 현재 가지고 있는 기량과 대중들이 생각하는 그녀의 위치를 그녀 스스로 인식하지 못하는 것과 충돌한 셈이다. 그리고 그 결과가 이번과 같은 일을 파생시킨 것이다.

향후에도 옥주현에 대한 평가는 그리 좋지 않을 것이다. 때문에 옥주현의 태도는 보다 더 신중해야 한다. 이번처럼 '강'대 '강'의 태도로 나와서 좋을 것은 없다. 특히 이번과 같이 기자의 실수(?)를 자신에게 호의적으로 변화시킬 수 있는 기회를 날리는 것은 유감이다.

- 아해소리 -

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 아해소리


대한민국 연예부 기자들은 친절하다. 19일 열린 이효리의 단독콘서트에 대한 평가가 참으로 후하기 때문이다. 그날 과연 이효리 콘서트가 기자들의 평가처럼 괜찮았는지 삐딱하게 쳐다보자. 그 이유는? 그 콘서트를 무료로 보는 사람도 있지만, 자신의 돈을 내고 보는 사람들도 있기 때문에 연예부 기자들이 안쳐다본 다른 측면도 알아야될 듯 싶어서다.

- 라이브? 립싱크?

콘서트는 많은 뜻을 지니지만, 가수의 콘서트라는 점을 다시 생각해봐야 한다. 즉 노래를 부르는 연예인을 보러 우리는 그곳을 간다. 이날 이효리는 라이브도 종종 있었지만 더 많은 곡을 아쉽게도 립싱크 혹은 미리 녹음된 곡과 섞어서 이어갔다. 스스로 화면을 통해 그동안 자신이 라이브 논란으로 언론에게 마치 억울하게 때려맞은 듯한 영상을 내보냈기는 했지만 그것을 극복하려는 모습을 콘서트장에서 보여주지 못했다. 다소 더 삐닥한 눈으로 보면 이전부터 이효리가 독감을 앓았고, 그날도 그것이 강조된 것이 립싱크를 정당화하려는 느낌마저 들었다.

물론 이효리는 노래보다는 퍼포먼스가 강하다. 그리고 아마 그날 그 자리를 찾은 관객들의 대다수도 이효리의 노래보다는 이효리의 섹시함 등의 모습과 다양한 퍼포먼스를 보러왔을 것이다. 그렇다면 스스로 라이브 논란이라든가라는 언급을 피했어야 했다. 그것이 이효리다웠을테니 말이다.

- 7세 이상 관람가?

관객석을 보니 어린 친구들도 꽤 많았다. 중고등학생뿐만 아니라 그 이하도 부모 손 잡고 왔으니 말이다. 무대를 봤다. 과연 7세 이상이 맞을까. 대한민국 엄숙주의를 너무 적용한다면 할말이 없지만, 한 여자가 남자들을 개처럼 부리면서 하는 장면이나, 거의 벗다시피한 모습으로 내내 공연을 이끌어가는 이효리의 모습 등이 과연 7세 이상 관람가가 맞는지 의심스러웠다.

가끔은 방송에서 적용되는 기준들과 영화에서 적용되는 기준들이 왜 공연에서는 저리 쉽게 통과되는지 의심스럽다. 이효리의 파격적인 퍼포먼스와 노출 강한 모습이 7세라면 과연 19세이하는 들어오지 못한다는 박진영은 올해 어떤 공연을 펼칠까. 만약 둘이 비슷한 수준이거나, 그다지 큰 차이가 나지 않는다면 공연 심의 기준에 대해 다시 한번 생각해봐야 하지 않을까 싶다.

- 게스트가 더 강한 공연?

지난 해 여름 아이비 콘서트때 이런 말이 있었다. 게스트가 띄어놓은 분위기 아이비가 다 망친다고. 아이비 콘서트였는데도 말이다. 이날은 그정도까지는 아니었지만, 확실히 게스트들의 무대가 강했다. 이효리가 실력파 가수들을 부른 것이 잘못이라면 잘못일 것이다. TBNY, 리쌍의 길, 휘성, SG워너비는 자신들의 공연을 순수하게 모두 라이브로 소화가능하면서도 무대를 단번에 휘어잡는 실력이 있다. 이때문에 (감기가 원인이라지만..) 라이브가 현저히 떨어지는 이효리의 공연보다 더 많이 관객들을 흡입했다. 어떤 이들은 말한다. 이효리는 많은 곡을 소화했고 이들은 2곡 정도라고. 그럼 말해준다. 이효리의 콘서트였다고.

- 무대용 아닌 방송용?

다양하게 무대를 연출했지만 안타깝게도 필자의 눈에는 이효리는 무대를 휘어잡을 카리스마가 부족했다. 도리어 양쪽으로 설치된 스크린으로 본 이효리가 더 카리스마가 있었다. 이효리의 한계가 방송용에서 혹은 한두곡 노래하고 들어가는 인기가요 수준에서 벗어나지 못함을 증명했다. 많은 백댄서들을 동원하고, 현란한 무대장치를 이용했지만, 결국은 무대를 좌지우지 하는 것은 이효리 본인이다. 그들이 있건 없건 꽉 찬 무대를 이효리는 선사했어야 했다. 그런데 게스트로 나온 휘성보다도 무대를 휘어잡지 못했다.

- 다양한 퍼포먼스와 핑클

아마 이효리의 이번 콘서트에서 그나마 수확이라면 이 두 가지였을 것이다. 많이 준비한 듯한 퍼포먼스와 무대 장치 그리고 스토리있게 엮어간 듯한 순서 등이 그것이다. 그러나 무엇보다도 핑클의 모습을 오랜만에 무대에서 볼 수 있었다는 것은 이효리 콘서트를 찾은 사람들에게 행운일 수 있겠다.  그녀들이 부른 영원과 루비는 잠시 추억으로 돌아가게 할 수 있었을테니 말이다.


이런 글을 쓰면 "그냥 공연 보면 되지 왜 그러냐" "삐딱한 시선으로 보지 마라"라는 반응이 나온다. 중요한 것은 이 공연은 자선행사 무료 공연이라든가 방송에서 하는 행사가 아닌 돈을 주고 본다는 사실이다. 친절한 기사는 이미 연예부 기자들이 사진과 함께 많이 쏟아내주셨다. 그것과 비교해 이면에서 느낀 이런 부분도 한번은 쳐다봄이 좋지 않을까.

- 아해소리 -


 

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 아해소리