태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

조선일보 김대중 칼럼을 보고 '헉' 놀랐다. 물론 조선일보 김대중씨가 그동안 어떤 일을 어떻게 했는지 많은 사람들은 기억한다. 광주민주화운동때부터 시작해서 말이다.

친미가 아닌 속미에 가까운 그의 행보에 대해 뭐 이제는 이래저래 사람들이 거들떠보지도 않았지만, 그의 글이 또 논란을 낳는 것으로 봐서는 대선의 시기가 온 모양이다.

노대통령의 과격발언을 옹호코자 하는 것이 아니다. 늘 '정도'를 이야기하는 김대중씨가 그 정도를 스스로 통제도 못하면서 상대를 똑같이 공격하는 우를 범하면서도 아직도 그 자리에서 '펜'를 휘두르고 있음이 안타까울 뿐이다.

2002년 대선때 자신의 뜻대로 한나라당 이회창이 대통령되지 못한 것이 5년 내내 악몽이었나? 아니면 즉시 추출되어 워싱턴특파원으로 쉬었다 온것이 악몽이었나? 노대통령때문에 6개월 반만 참자는 조선일보에 대해 물어보고 싶다.

조선일보때문에 국민들이 정신적 피해를 입고있는 것은 얼마를 더 참아야 하는것일까?

글 중간에 "일반 사람들도 자신이 남을 비판하려면 그럴 이유와 자격이 있는지 돌아보는 것이 상식이고 정도다"라는 말을 조선일보에서, 김대중씨 입에서 듣는다는 자체도 어이없다.

또 "몇 개월만 더 꾹 참으면 되기에 우리는 노무현씨가 다시 대통령이 되는 ‘끔찍한’ 상황을 막아준 ‘헌법’에 새삼 감사함을 느낀다" (노무현씨..--; 니들 언론 맞냐?)를 보면 악의적인 것을 넘어 "너 대통령 끝나면 내 손에 죽는다"라는 보복성 칼을 겨누고 있음까지 느껴진다.

조선일보는 지금 그 헌법에 감사함을 느끼겠지만, 한때 군인들과 조선 같은 친독재 언론들의 발에 그 헌법이 밟히며 무시당했던 것도 같이 떠올려주었으면 좋겠다.

-아해소리-



[김대중 칼럼] 6개월 반만 참자


한 나라의 대통령이 1백년 가리라며 만든 자신의 정당(여당)은 폭탄 맞은 듯 풍비박산인 주제에 상대당(야당)과 그 대통령후보 경쟁자들을 씹어대는 엊그제의 정치소극(笑劇) 을 보면서 우리는 웃어야 할지 화를 내야 할지 기가 막혔다. 사실상의 임기를 7개월도 채 안 남긴 ‘식물대통령’의 안간힘처럼 느껴져 더욱 그랬다. 그의 스타일대로 말하자면 ‘너나 잘하세요’가 절로 나온다.

그가 자신의 주장처럼 “경제를 멀쩡하게 살려놓은” 대통령이라면 우리나라는 지금 왜 청년실업과 재정적자와 저성장에 허덕이고 있는 것인가? 그가 자신의 자랑처럼 “법만 아니면 한번 더 나와도 될 만큼” 자신있는 대통령이라면 왜 그의 지지율은 거의 모든 여론조사에서 20%안팎을 헤매고 있는 것인가? 그가 정말 친노세력들의 주장대로 ‘역사에 보기 드문 훌륭한’ 대통령이라면 그를 추종하던 많은 열린우리당 사람들은 왜 지금 난파선에서 다투어 뛰어내리려 아우성인 것인가?

일반 사람들도 자신이 남을 비판하려면 그럴 이유와 자격이 있는지 돌아보는 것이 상식이고 정도다. 하물며 한 나라의 대통령이라면 아무리 자신의 생각이 옳다고 믿고, 또 비록 자기가 억울하다고 여기더라도 반대세력을 비판하기에 앞서 객관적 상황과 실체적 사실면에서 그럴 자격이 있는지 되돌아 보는 것이 지도자로서의 양식이고 순리다. 불행히도 지금 거의 모든 여론조사결과는 이 ‘대통령’이 그럴 입장에 있지도 않고 그럴 처지도 아니며 그런 욕설에 가까운 말들을 쏟아낼 시기는 더더욱 아니라는 것을 뒷받침하고 있다.

한마디로 통치적으로는 남은 일을 마무리하고 정치적으로는 중립을 지켜 다음 대통령에게 그나마 온전한 나라를 인계해주는 것이 대통령의 ‘도덕적 의무’다. 한 친노그룹 모임에서 보여준 그의 발언과 태도는 그런 의무는 안중에도 없는 것 같았다. 그의 웃는 듯한 표정은 상대방에 대한 경멸로 가득 차 보였다. 그는 스스로의 품격을 대통령에서 한 낱 ‘청문회 공격수’ 수준으로 끌어내렸다. 특히 그가 야당 후보들을 겨냥해 “제정신 가진 사람이라면 투자하겠느냐” “독재자의 딸이라고 해외신문이 쓴다면…” 운운하면서 마치 ‘남들이 그러는데’ 라는 식으로 제3자를 물고 들어가는 간접화법, 가상화법을 쓴 대목에서는 그의 인간성을 의심하지 않을 수 없었다.

그는 왜 이처럼 ‘제정신’을 못차리고 야당, 언론, 심지어 여당을 향해 좌충우돌식으로 들이받고 있는 것인가? 퇴임을 앞두고 자중하고 어른스러워지기는커녕 왜 이처럼 초조해하고 신경질적으로 반응하는 것인가? 그것은 아마도 ‘퇴임 이후의 그의 정치생명’ 때문일 것이다. 그가 “한나라당이 정권 잡으면 어떤 일이 일어날지 생각만 해도 끔찍하다”고 한 말은 그의 심경을 은연중에 드러낸 것으로 보인다. 열린우리당이 온전했으면 비록 한나라당이 집권해도 야당으로서 든든한 정치적 보호막이 돼줄 텐데 열린우리당이 산지사방으로 갈라지면서 ‘전직 대통령 노무현’의 처지는 누구도 장담할 수 없는 상황으로 가고 있다. 게다가 대통령 당선으로 정지됐던 2002년 대통령선거법 위반문제의 시효가 퇴임 후 재개되면 그는 걷잡을 수 없이 난처한 처지에 빠질 수 있다.

그런 관점에서 보면 지금 그와 그의 측근세력의 신경은 곤두설 수밖에 없다. 어떻게 해서든지 한나라당의 집권을 막는 것이 최선의 길이고, 그것이 여의치 않으면 DJ의 경우처럼 자신이 새로운 야당의 정신적 지주로 남는 것이 차선일 것이며, 하수(下手)로서는 그의 세력이 정계의 한 구석을 차지하는 것만으로라도 그의 퇴임 후 존재를 보장할 뿐 아니라 자칫 나락의 길로 떨어지는 것을 막을 수 있을 것이라는 계산을 하고 있을 것이다.

지금 그가 퇴임을 앞둔 대통령이라기보다 마치 당선된 지 얼마 안된 대통령처럼 기세를 올리는 것은 실은 속이 허(虛)한 것을 감추기 위한 위장전술인지도 모르며 어쩌면 퇴임 후 살아남기 위한 노무현 식(式) 승부수일 것이다. 그런 점에서는 김대중 전 대통령이 범여(汎與)의 통합을 주문(呪文)처럼 외며 한나라당의 집권을 어떻게 해서든 막아보려고 몸부림 치는 것과 맥을 같이한다고 볼 수 있다.

그는 자신이 포퓰리스트라면 언론과 싸우겠느냐고 했다. 그러나 그는 언론을 공격함으로써 반사이익을 얻는 ‘편가르기의 명수’라는 점에서 또 다른 의미의 포퓰리스트다. 노무현이라는 정치인은 곧은 길도 굳이 삐딱하게 가는 사람인 모양이다. 그런 ‘노무현 스타일’이야 몇 개월만 더 꾹 참으면 되기에 우리는 노무현씨가 다시 대통령이 되는 ‘끔찍한’ 상황을 막아준 ‘헌법’에 새삼 감사함을 느낀다.

신고
Posted by 아해소리

대학생 반전·반자본주의 단체인 '다함께'의 산하모임 '외국어대 다함께'에서 활동하는 조명훈씨는 지난 8일 오후 4시쯤 전화 한 통을 받았다. 조씨는 지난해 외대 파업 당시 '보직 교수들이 대학노조 조합원에게 폭력을 행사하고 성희롱을 했다'는 내용의 유인물을 배포했다 외대 징계위원회로부터 '학교의 명예를 실추시켰다'며 무기정학을 받은 학생이다.

'연합뉴스 기자'라고 자신을 소개한 L모 기자는 조씨에게 국가인권위원회가 지난 6일 대학생의 정치 활동을 금지하는 학칙이 헌법과 국제규약에서 보호하는 기본권을 제한한다며 각 대학에 시정을 권고한 사실을 언급한 뒤 학내 정치단체들이 어떤 활동을 하는지 알고 싶다며 '다함께'의 활동에 대해 인터뷰를 하고 싶다고 말했다. 조씨는 '다함께' 활동에 대한 공식 인터뷰는 자신보다는 대언론 홍보 업무를 담당하는 활동가가 하는 것이 낫다고 판단해 L기자에게 서범진씨를 소개해줬다.

이날 저녁, 서씨로부터 연락이 왔다. L기자와 인터뷰를 하긴 했는데, 왠지 찜찜하고 기분이 나쁘다는 거였다.

서씨는 "연합뉴스 기자라고 신분을 밝힌 L씨가 전화를 걸어 '학생운동 단체들의 진보적 활동에 대해 학교 당국이 탄압하는 것에 대해 취재하고 싶다'고 해서 인터뷰에 응했다"며 "하지만 막상 인터뷰 내용은 학생운동 단체의 내부 상황들, 예를 들어 회원 숫자라든가 어느 대학에 단체들이 있는지, 대선 관련 활동은 구체적으로 뭘 하고 있는지 등 기사를 쓰겠다고 밝힌 의도와는 전혀 상관없는 것들이었다"고 밝혔다.

조씨는 이상하다 싶어 연합뉴스에 근무하는 선배 A기자에게 연락해 "회사에 L모 기자라는 사람이 있느냐"고 확인했지만, 돌아온 대답은 "그런 이름은 처음 듣는다"였다. A기자는 사실 확인을 위해 조씨가 알려준 L기자의 휴대전화 번호로 전화를 걸었으나 L기자는 받지 않았다.

잠시 뒤 '조선일보 사회부 B모 기자'에게서 A기자로 전화가 걸려왔다. B기자는 L기자의 회사 선배라며 'L기자가 수습인데, 실수를 했다. 미안하다'고 사과했다.

A기자로부터 정황을 전해들은 조씨는 소속사를 사칭해 취재한 데 대해 항의하기 위해 L기자에게 전화를 하고 문자메시지를 보냈다. 하지만 이튿날인 9일 오전까지 연락이 없었다. 결국 조씨는 L기자의 선배인 B기자에게 전화를 걸어 L기자의 사과를 요구하고, 기사가 나갈 경우 중재위 신청과 경찰 고소를 하겠다고 했다. 그제서야 L기자로부터 사과 전화가 왔다.

조씨는 "L기자에게 내 전화번호를 어떻게 알았느냐고 하자 취재원 보호 때문에 알려줄 수 없다고 했다"며 "취재원에게 소속사를 사칭한 사람이 취재원 보호를 논한다는 게 말이 되느냐"고 지적했다.

조씨는 또 "조선일보가 진보 단체를 취재하는 데 어려움이 있다는 것은 알고 있지만, 취재의 기본 윤리조차 어길 줄은 몰랐다"고 비판했다.

이에 대해 조선일보 L기자는 " '다함께 대학생들은 조선일보의 취재에 응하지 않는다'는 얘기를 다른 곳에서 듣고 연합뉴스라고 얘기했다"며 "소속사를 속인 것은 잘못한 일"이라고 말했다.

/출처 : 미디어오늘


---------------------------------------------------------------------------------------


조선일보다운 취재방식. 수습이라는 말로 용서받을 수 있을까? 그 선배기자도 웃긴다.

"L기자가 수습인데, 실수를 했다"

이게 말이 된다고 생각하는지. 쩝.

-아해소리-

신고
Posted by 아해소리
 

조선닷컴에 올라와 있는 기사 제목 보니 딱 '조선'스러운 수준이다.


"주몽 할 시간인데…" 시청자 불만 쇄도


시청자 불만이 쇄도한 것이 아니라, 조선일보가 굉장히 불만스러운 것이 아닐까 싶다.


그리고 주몽할 시간 어쩌구저쩌구 한 무뇌티즌들도 한심하다.


지금 대한민국이 어렵다면 그리고 그 어렵게 만든 사람이 대통령이라고 단정짓는다면 그 사람이 새해 어떤 이야기를 하는지 더더욱 눈 부릅뜨고 봐야한다.


말 한마디가 정책을 좌지우지하기 때문이고, 때문에 비판할 내용이 있다고 생각하면 정확하게 앞뒤 말을 들어야 한다.


그런데 이를 무뇌티즌들은 드라마 하나때문에 길다느냐, 왜 연설을 그 시간에 하냐느니 불만을 쏟아낸다. 더 웃긴 것은 이런 이들이 꼭 다음날 조선일보스러운 제목만 보고 또 대통령 욕한다. 즉 내용은 뭔 소리지 보지도 않고 그냥 제목만 보고 '광분'한다.


정치가 개판이라고? 대통령이 개판이라고? 그 전에 자신들의 수준부터 생각해야 하지 않을까 싶다.

아주 길고 긴 시간 연설에서 내용은 모두 보지도 않고 잠깐 취한 대통령 액션에 흥분만 하는 정도의 정치적 수준이라면 다음 대통령 어떻게 뽑을지 그리고 그 이후 그 대통령을 또 어떻게 잡아먹을지 뻔하기 때문이다.


-아해소리-


하나 더...오늘도 역시 네이버 소속 기자들인 '조선닷컴'과 '조인스 디지털뉴스'의 활약은 볼만하다.


신고
Posted by 아해소리
 

18일에 이곳저곳 언론사에 나간 기사가 하나 있다. 제목은 조금씩 다르지만 내용은 청소년들의 성행태에 대해 썼고, 일부는 '성경험 여학생 4명중 1명 낙태'등의 조금은 자극적인 방향으로 나갔다.


그런데 이 자료를 조선일보 담당 기자가 받지 못한 모양이다. 해당 보도자료가 나온 단체에 전화해 자신이 보건복지부 출입기자인데 왜 자신에게는 안 줬냐고 항의성 전화를 한 모양이다.


(이날 이 자료는 오전 9시 이전에 이미 뉴스와이어등에 올라가 있었다)


그 과정에서 담당자는 외부에 있다고 곧 보내준다고 했다. 그런데 그 여기자는 위에서 쪼임을 당했는지, 자신이 급했는지 다시 전화해 담당자를 닥달한 모양이다.


외부에 있어서 바로 보낼 수 없다는 말에 기자의 답변은 "지금 장난하냐"는 말로 응수했다. 자신보다 연배가 높은 그 담당자에게 할 말은 아닌 듯 싶다.


기자에게 자료를 주는 것은 어떻게 보면 취재원 혹은 홍보담당자의 재량이다. 자신의 출입처에서 자신만 빼놓고 다른 기자들에게 자료를 뿌렸다면 화가 날 수도 있겠다. 그러나 평소 연락도 안하던 단체에 자료 안 줬다고 화내며 담당자에게 막말하는 것은 이해하기 어렵다.


편히 출입처에서 자료를 받던 습관이 있어서인가? 아니면 조선일보의 위세에 모두 고개 숙여야 한다는 생각이 있어서인가?


-아해소리-


신고
Posted by 아해소리

1) 예수, "죄없는 자, 저 여인에게 돌을 던지라"
⇒ 한국언론" 예수, 매춘부 옹호발언 파장"
⇒ 조중동 "잔인한 예수, 연약한 여인에게 돌 던지라고 사주"

예수, 위선적 바리새인들에게 분개해 “독사의 자식들아!”
⇒ 조중동, “예수, 국민들에게 *새끼 막말 파문”

예수, “원수를 사랑하라”
⇒ 조중동, “예수, 북한사랑 발언, 사상검증해야”

2) 석가, 구도의 길 떠나...
⇒ 조중동 "석가, 민중의 고통 외면, 제 혼자만 살 길 찾아나서"

석가, “천상천하 유아독존”
⇒ 조중동, “석가, 오만과 독선의 극치, 국민이 끝장내야”

3) 소크라테스 "악법도 법이다"
⇒ 한국언론 “소크라테스 악법 옹호 파장~”

4) 시이저 "주사위는 던져졌다"
⇒ 조중동 "시이저, 평소 주사위 도박광으로 밝혀져"

5) 이순신 "내 죽음을 아무에게도 알리지 말라"
⇒ 조중동, "이순신, 부하에게 거짓말 하도록 지시, 도덕성 논란 일파만파"

6) 김구, “나의 소원은 첫째도, 둘째도 셋째도 통일입니다”
-⇒ 조중동, “김구, 통일에 눈이 멀어 민생과 경제 내팽개쳐”

7) 한석봉 모친, 불을 끈 후 "자 이제 너는 글을 써보거라, 난 떡을 썰 것이다"
⇒ 조중동, “불 끄고 글쓰라고 강요한 지독한 모정, 계모 의혹, 어머니 자격 박탈해야”

8) 세네카, “인생은 짧고 예술은 길다”
⇒ 조중동, “세네카, 편파 발언, 예술계로부터 로비 의혹”

9) 소크라테스 “너 자신을 알라”
⇒ 조중동, “소크라테스, 국민을 바보 취급하며 반말 파문”

10) 맥아더, “노병은 죽지 않는다, 다만 사라질 뿐이다”
⇒ 조중동, “맥아더, 죽은 노병들 천지인데 버젓이 거짓말”

11) 클라크, “소년들이여, 야망을 가져라”
⇒ 조중동, “클라크, 소년들에게만 야망가지라고, 심각한 성차별 발언”
⇒ 조중동, “클라크, 소년들에게 대놓고 쿠데타 사주”

12) 스피노자, “내일 지구가 멸망해도 나는 오늘 한그루의 사과 나무를 심겠다”
⇒ 조중동, “스피노자, 지구멸망 악담, 전세계가 경악 분노”

13) 최영, "황금 보기를 돌같이 하라"
⇒ 조중동, "최영, 돌을 황금으로 속여 팔아 거액 챙겨"

---------------------------


인터넷에 있는 내용을 퍼왔습니다. 그러나 비단 조중동 뿐이겠습니까.


-아해소리-


신고
Posted by 아해소리