태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.



'미네르바'에 대한 이야기가 끊이질 않고 있다. 체포과정을 자세히 써주는 곳도 있고, '미네르바'가 진짜냐 아니냐는 논란까지 일고 있다. 외신까지 가세해서 대한민국을 우스꽝스러운 나라로 만들어버렸다. 사실 '미네르바' 건에 대해 이야기하는 '현재' 자체가 한심해보이기 시작했다. 이같은 일이 2년 전이라면 과연 어땠을까. 이렇게 시끄럽지는 않았을 것이다. 한 인터넷 논객으로 인해 정부여당이 머리 굴려가며 국민 전체에게 협박하는 일이 그 당시에는 정말 '희한한' 일이었기 때문이다. 그런데 지금은 그 '희한한' 일이 눈 앞에서 벌어지고 있다.

'미네르바'의 진위여부는 둘째로 하고, 사실 이번 문제는 크게 세 가지만 바라보면 된다고 생각한다. 하나는 '표현의 자유'가 드디어 무너졌다는 것과 한 인터넷 논객의 말에 좌지우지될 정도로 대한민국 경제의 허약성을 (그것이 사실이든 아니든) 온 세계에 알렸다는 것. 마지막으로 국민들은 출범한지 이제 갓 1년이 넘은 국가를 경제적으로 절대 신뢰하지 않는다는 점이다. 그것도 '경제대통령'이라 스스로 칭하는 이명박을 대상으로 말이다.

'표현의 자유' 부분은 지금 한나라당이 이번 일로 통해 '사이버 모욕죄'의 도입에 박차를 가한다는 점을 눈여겨봐야한다. 누가 모욕을 당했을까. 그렇다. 이명박을 비롯해 정부 경제 수장들과 한나라당이다. 다시 말해 이번 일로 '사이버 모욕죄'를 도입한다는 것은 앞으로도 계속 자신들의 '보신용'으로 '사이버 모욕죄'를 적용한다는 것이다. '사이버 모욕죄'가 통과되고 이를 그대로 네티즌들에게 적용한다면 '아해'도 경찰서 몇번 들락거려야되고, 적어도 '아해' 글 수준 이상의 블로거들은 모두 각오해야될 듯 싶다. 이명박에 대해서 글을 쓸 때는 '친애하는 이명박 각하께서~'라고 하지 않으면 이명박이 수치심과 모욕을 느낄 것이며, 이에 해당 네티즌을 고소할 경우 어쩔 수 없이 조사를 받아야되는 상황이 벌어질 수도 있다. 이명박과 쥐를 동일시 한다거나, 한나라당을 딴나라당으로 쓰는 일은 무조건 금지다. 글의 보편적인 수준과 네티즌들의 받아들이는 인식과는 상관없이 이명박과 한나라당이 '모욕'을 당했다고 느낄 수 있기 때문이다. '미네르바 사태'가 그 첫번째 증거다.

두번째 살펴볼 일은 대한민국 현 경제의 허약성의 진위여부를 정부여당이 스스로 증명한 부분이다. 온갖 권위있는 단체와 경제학자들이 일간지를 통해서 훈수를 둔 것에 대해서는 그다지 영향을 받지 않던 한국 경제가 '미네르바'라는 한 인터넷 논객의 말에 의해 좌지우지되는 것을 정부여당이 걱정할 정도로 허약하다는 것을 스스로 보여줬다. 물론 온갖 경제 지표에 따른 평가는 여기서 할 말이 아니다. 문제는 "우리는 경제가 이정도요"라는 것을 지표가 아닌 인터넷 논객의 체포로 세계에 알렸다는 것이다. 하다못해 그가 한 경제 수장이라면 이야기가 다르다. (하긴 강만수는 이보다도 못하니, 미네르바 보다 대중에 대한 영향력이 없음은 당연한 일인지 모르지만) 진중권 교수가 "기는 만수 위에 뛰는 백수가 있다는 것이 이 나라의 현재의 상태"라고 한 지적이 정확한 것일지 모른다.

마지막은 정부의 신뢰성 추락이다. 정부는 이미 한국 경제에 대해 1년동안 제대로 파악하지 못했다. '위기다''위기가 아니다''위기라고 생각하는 것이 더 큰 문제다'등의 말로 그저 국민들을 혼란에 빠트리기만 했다. 자신들도 제대로 경제 상황이 파악이 안되니 국민들에게 전달할 꺼리가 없는 것이고, 그러다보니 추상적인 이야기만 나불대면서 마치 도박처럼 '어쩌다 하나 맞겠지'라고만 기다리고 있던 것이다. 그래도 안되면 무조건 해외 경제 탓으로만 돌렸다. 대한민국 내 상황에서 어찌되었든 살아나려는 몸부림보다는 오로지 해외 경제 탓만 하고 동시에 '삽질'하려는 대운하 사업이나 어떻게 통과시킬까 머리 굴리고 있었다. 그사이 국민들은 길거리로 쫓겨나고, 자살을 하고 서로에 대한 신뢰가 무너졌다. 의원입법 하려는 한나라당 의원조차 무슨 법안인지조차 모르고, 이명박 말 한마디에 통과시키려는 짓꺼리는 하고 있는 것이다. 그런 상황에서 네티즌들에게 미네르바는 구세주였다. 즉 미네르바라는 인터넷 논객의 출현은 미네르바 본인의 탓도, 네티즌의 탓도 아닌 국민들에게 신뢰를 잃어버린 정부여당의 탓이다.

'미네르바'라는 인터넷 논객이 100% 맞다는 것이 아니다. 잘못된 정보도 올렸고, 이에 따라 네티즌들이 수근거리기도 했다. 오버하는 글도 있었고, 난해한 표현으로 인해 혼란스럽게 한 글도 있었다. 그러나 미네르바가 만일 처벌받는다면 국내외 온갖 정보를 다 쥐고도 제대로 판단조차 못해 잘못된 정보를 남발하는 정부여당과 금융관계자들 역시 책임을 져야한다.

세계는 앞서가고 사람들의 의식조차 발전하는데, 대한민국 대통령과 정치는 왜 자꾸 20년 전으로 가려고 하는지 모르겠다.

- 아해소리 -

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 아해소리


11일째..아프간 피랍문제가 연일 신문지상과 TV뉴스를 장식하고 있는 가운데 국민들이 가장 많이 접하는 언론은 무엇일까.

'외신'이라고 불리우며 인용되는 AP 등의 통신사와 미국·일본 언론사들이다.

국내 매체는 그나마 통신사인 연합뉴스가 탈레반 대변인을 자처하는 카리 유수프 아마디의 말을 인용해 보도할 뿐이다. (관심있게 봐야할 것은 '~자처하는' 이란 것이다)

물론 이는 국내 언론의 일방적인 문제는 아니다. 정부의 차단으로 아프간에 들어갈 수 없으니 근처 두바이에서 취재할 뿐이다. 그리니 나머지 사항들은 외신에 의존할 수 밖에 없다.

그러나 이게 끝일까. 평소 외국 상황에 대해 한국 언론들이 얼마나 관심을 가졌는지를 보면 이번 언론사들의 아프간 피랍문제에 접근하는 것이 얼마나 한심한지 알 수 있다.

미국이나 일본의 문제가 아니면 기껏해야 신문 중간에 1~2면 정도만 할애한다. 방송은 아예 외신을 뒤로 확 빼버린다. 물론 늘 중요한 문제도 아닌데 주요배치를 할 수는 없다. 문제는 평소의 태도다. 외신에 의존한 국제보도. 이것이 이번처럼 주요사태때는 국내 언론의 무력화를 낳았다고 생각한다.

한국인이 잡혔는데 외신의 정화되지 않은 보도에 의존하며 그들의 시각으로 접근해야 하는 비참함이란..

연합뉴스는 더욱 심하다. 적어도 국가로부터 돈을 받으며 꾸려나가는 국가기간통신사라면 '대변인으로 자처하는'이라고 말하는 사람에게 매달리기보다는 해외 여타 언론사들과 마찬가지로 다양한 채널을 돌릴 수 있어야 한다고 생각한다.

그런데 일본 국내 언론사들보다도 채널이 약하다. 국가의 한 통신사가 말이다. (여기서 혹 모르는 이들을 위해..연합뉴스가 포털 덕에 희한한 짓꺼리를 많이 하며 통신사의 본분에서 벗어나고 있지만 사실 통신사는 국내에서 어깨에 힘줄 것이 아니라 국제무대에서 싸워야 한다. 그런 연합뉴스는 좁은 땅덩어리에 지역언론사까지 포함하면 매체도 많은데, 국내 언론사들 머리위에서서 골목대장 노릇이나 하려고 한다)

해외서 일어나는, 아니 정확히는 서구를 제외한 위험한 곳에서 일어나는 한국인의 불행에 한국 언론은 어디 갔는지 다시한번 생각해 볼 문제다.

- 아해소리 -

신고
Posted by 아해소리


조금 어이없는 일이긴 하다. 특히 국가기간통신사인 연합뉴스가 이런 일을 저지른 것은 한심할 정도다.

겨우 이런 만우절 기사에 속으려고 국가기간통신사에 선정되었던가..

물론 일부 일간지 역시 마찬가지다. 최소한의 사실확인만 했더라도 이런 기사에 걸리지 않았을 것이다.

지난 번 북핵문제때 한 소설성 글에 낚여 1면을 화려하게 장식한 언론들이기에 이정도 수준 가지고 놀라면 안될 일이지만, 한심함은 지울 수 없다.

-아해소리-


 

블레어 퇴임 후 연극무대 선다

(런던=연합뉴스) 김진형 특파원 = 토니 블레어 영국 총리가 퇴임 후 연극배우로 변신한다.

블레어 총리는 절친한 친구인 런던 올드 빅 극장의 예술감독 케빈 스페이시의 권유로 올 가을 아서 밀러의 연극 '더 크루서블'에서 중요 배역 중 하나를 맡기로 했다고 일요신문인 옵서버가 1일 보도했다.

'더 크루서블'은 17세기 세일럼 마을의 마녀 사냥에 대한 이야기를 통해 근본주의 종교의 위험성을 경고한 작품이다. 총리가 맡은 배역은 마녀 사냥 전문가인 존 헤일 목사다.

스페이시는 "우리는 늘 예상 밖 장소에서 좋은 연기자를 찾고 있다"며 "노동당 전당대회에서 처음 토니에게 접근했을 때 그는 웃음을 터뜨리고 나서 나를 쳐다보더니 '진심이냐'고 물었다"고 밝혔다.

스페이시는 "토니는 중요한 정치연설처럼 이 배역을 진지하게 받아들이고 있다. 그의 연설 기술과 청중을 휘어잡는 능력은 이미 잘 알려져 있다. 그는 연기코치와 함께 강도 높은 훈련들을 거치고, 개막 공연에 맞춰 준비를 갖출 것이다"고 말했다.

블레어 총리는 10대 시절 페티스 컬리지 학교를 다닐 때 R.S. 셰리프의 연극 '여로의 끝(Journey's End)'에서 스탠호프 역으로 출연한 적이 있다. 그 후 러시아 멜로드라마에서 단역을 맡았고, 만화영화 '심슨'에서 블레어 총리 자신의 목소리 배역을 맡기도 했다. 총리의 장인인 토니 부스는 유명한 연극배우이다.

총리는 이미 전 공보수석인 앨리스테어 캠벨과 크루서블의 대사를 연습하고 있는 것으로 알려지고 있다.

이름을 밝히길 원치 않는 한 정부 각료는 "일전에 한 대사가 총리실에서 청교도 같은 복장을 한 토니가 십자가를 흔들며 악마를 쫓는 주문을 외우는 장면을 봤다"며 다행히 그 대사는 대학 시절 '크루서블'을 배웠기 때문에 총리의 이상한 행동을 이해할 수 있었다고 걱정스러운 어조로 말했다.

신고
Posted by 아해소리