태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.



공포 : 무섭고 두려움

여름이면 많은 사람들이 공포물을 찾는다. 스크린이든 브라운관이든 '여름=공포물'은 일반화된 공식이었다. 여름에 공포물을 많이 찾는 이유는 공포물을 볼 때 우리 몸은 체온이 떨어졌을 때와 비슷한 과정을 겪기 때문이다. 공포물을 보며 공포와 긴장감을 느끼면 뇌는 경고 신호를 온 몸에 보내고, 아드레날린 호르몬이 분비되어 몸의 경계 태세가 강화된다. 에너지 방출을 줄이기 위해 피부의 혈관을 수축시켜 으스스한 느낌이 나고 땀샘이 자극되어 식은땀이 난다. 식은 땀이 증발하면 몸이 서늘함을 느끼게 되다. 이것이 여름에 공포물을 찾는 이유다.

그런데 이런 과학적인 원리로 분석되는 '여름=공포물'의 공식이 2009년에는 여지없이 깨졌다.

우선 스크린을 보자. 올 여름 개봉한 국산 공포영화는 '여고괴담5-동반자살' '요가학원' '불신지옥' 이 대표적이다. 앞서 '여고괴담5'와 '요가학원'을 제작발표회와 현장공개, 관객 인사 등 시끄러울 정도로 홍보에 매진했다. '요가학원'은 때마침 터진 박한별-세븐의 열애설 인정까지 기사화되면서 '요가학원'이란 영화를 더욱 더 널리 알렸다.

그런데 성적표는 초라하다. 한국영화진흥위원회 9월 1일 현재 박스오프스 결과 '여고괴담5'는 65만명, '요가학원' 26만명, '불신지옥' 24만 8천여명 이다. 손익분기점은 고사하고 그 자체로서 참패인 셈이다. 그나마 '불신지옥'만이 평단의 호평을 받았다는 점에서 위로받을 정도다. '여고괴담5'와 '요가학원'은 관객들은 물론 평단에까지 '왜 만들어졌는가'라는 비난을 면치 못했다.

브라운관 역시 비슷하다. MBC 납량특집 드라마 '혼'과 KBS '2009 전설의 고향' 모두 10%를 넘지 못하는 저조한 시청률을 보였다.

이들 영화와 드라마 관계자들은 하나같이 이같은 결과에 대해 상대 작품들이 너무 쎘기 때문이라 말한다. '혼'은 '태양을 삼켜라' 등과 대적했고, '전설의 고향'은 현재 시청률 고공행진 중인 '선덕여왕'과 맞붙었다. 공포 영화는 '해운대'의 쓰나미와 '국가대표'의 고공 점프에 밀렸다고 말한다. 정말 그럴까.

그러나 좀 더 상황을 살펴보면 상대 작품들 때문이라기보다는 작품 스스로의 한계와 사회의 분위기 탓이 더 크다 할 수 있다.

우선 몇몇 작품의 경우 졸속으로 만들어졌음을 스스로 인정해야 할 것이다ㅏ. '여고괴담5'와 '요가학원'이 그것이다. 특히 '요가학원'의 경우 이전에 보여줬던 '벽지 공포'와 '비명 공포' '피의 낭자함' 등의 익숙하다 못해 피해가고 싶은 내용들을 모두 담았다. 공감대가 형성되지 않음은 물론이다. 이미 앞서 몇몇 세련된 공포물을 맛보았던 한국의 영화팬들이 소리만 질러대는 유진의 모습에 실소만 연발할 수 밖에 없는 이유다.

어설픈 CG 역시 높아진 관객들의 입맛을 맞추지는 못했다. KBS '전설의 고향'이 그것이다. 과거 수작업으로 했던 '전설의 고향'은 현재 30대 이상의 시청자들을 사로잡았다. 그 당시에는 그러한 수준과 드라마의 수준이 비슷했기 때문이다. 그러나 지금의 '전설의 고향'은 몇배로 높아진 관객들의 눈높이를 따라가지 못했다. 차라리 CG대신 드라마로 승부했어야 했다.

사회적 분위기 탓도 공포물의 실패에 한 몫했다.

사람들이 여름에 공포물을 찾는 이유는 으시시함과 평범한 일상에서의 일탈과 어그러짐을 느껴 자극을 받으려고 한 점이 크다. 그런데 사람들은 이미 지난 해부터 일상적으로 이같은 공포를 느꼈다. 음식으로부터 공포, 환경으로부터 공포, 정부로부터의 공포. 공포가 일상회된 사회에서 사람들이 굳이 공포를 찾아 스크린과 브라운관으로 떠날 이유는 없다. 일상에서 느끼는 불안감과 어그러짐 조차 감당하기 어려운 지금, 시각과 청각에 자극을 주는 공포물은 사람들에게 더 불안감만 안겨줄 뿐이다.

거꾸로 '해운대'와 '국가대표'와 같이 감동과 웃음을 주는 영화는 통했다. 불안감을 해소키 위한 것이다.

이런 2009년도를 살펴보면 아무리 작품성이 높은 공포물이 나와도 사실상 실패할 수 밖에 없다는 생각이 들었다. 혹자는 지난 해 '고사 : 피의 중간고사'의 성공(?)을 떠올리며 사회의 불안성과 연관이 없다고 생각할 수도 있다. 그러나 당시 사회에 비해 지금은 더 불안해졌으며, '고사 : 피의 중간고사'는 100% 마케팅으로 이뤄진 졸작이다.

- 아해소리 -

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 아해소리

최근 한국영화 시사회장에 가면 흔히 들을 수 있는 말들이다. 침체되어 있는 한국영화를 살려달라고, 그리고 개봉 영화 잘되게 도와달라고 말이다.

그런데 개인적으로 시사회장에서 이런 이야기를 듣는 것을 싫어한다. 아무리 잘 만든 영화 시사회장에 가더라도 이런 이야기가 나오면 일단 화부터 난다.

한국 영화를 언론이나 관객들이 죽였나? 아니다. 관객들은 도리어 괜찮은 한국영화가 나올 때는 입소문내어 봐줬다. 정말 최악만 아니라면 기본은 지켜줬다. 애국심 한번 불붙으면 이거 게임 끝날 정도다. 불법이긴하지만 다운로드 받는 것도 네티즌들은 한국영화에 관해서는 예를 지킨다면서 한달정도는 업로드를 시키지도 않았다. (물론 이것조차도 하지 말아야 하지만).

언론은 한 술 더 떴다. 영화 나오기 전에도 줄줄이 보도자료 써주고, 영화를 보지도 않은 기자가 배우를 인터뷰해줬다. 극에서 무슨 역할을 어떻게 연기했는지도 모른 채 말이다. 배우들 귀찮아하는 표정 짓고, 앵무새처럼 했던 말 또하고 하면서 피곤한 모습 앞에서도 해줄 인터뷰 다 해줬다. 그 덕에 영화 개봉 며칠 전에는 아침 무료 일간신문 몇몇에는 영화 주연 배우들이 똑같은 옷 입고 똑같은 말한 내용이 똑같이 실린다.(당연하다. 홍보 인터뷰는 아예 배우가 한 장소에서 언론사 기자들 불러놓고 인터뷰를 일괄적으로 하니 말이다)

한국 영화 시사회장에는 수십명의 기자들이 몰려 '홍보' 일선에 서줬다. 솔직히 궁금하지도 않은 내용, 한 줄이라도 써내려가려고 질문했고 영화에 대한 철학이나 이면적인 내용에 대해서는 기자들이 질문해봐야 본전도 못 찾기에 아예 '소감 묻기 릴레이'로라도 끄적여줬다.

그런데 그럴때 영화판은 무엇 했는지 궁금했다. 영화의 질을 올리려 생각하지도 않고 겨우 배우 몇 명의 인지도에만 묻혀 그때그때 몇만명 관객 동원에 목매달아 이익만 내려하지 않았던가. 양적 향상만 노리다가 결국 질적 향상까지 놓쳐버리고 근본적으로 관객들에게 외면을 받지 않았는가 말이다.

그런데 이제와서 살려달라고, 도와달라고 말하는 것이 과연 옳은가.

실상 그들에게는 이미 기회가 있었다. 바로 스크린쿼터제 도입 논란이 있었을 때다. 이때 영화인들이 제대로 정신 차릴 수 있었을 때다. 그런데 그 이후 어땠는가. 관객들이 '볼'만한 영화라고 말했던 것이 몇 편이나 있었는가. 개인적으로 손에 꼽을 정도도 안된다.

영화인들은 왠지 살려주고 도와주면, 이후에는 그들을 살려주고 도와준 사람을 기억하지 못할 것 같다. 관객들의 돈만 가져간다고 해서, 언론의 홍보력만 적절히 잘 이용한다고 해서 부활할 한국영화판이 아니다. 체질 개선은 그들에게도 필요하다.

- 아해소리 -

2007/03/01 - [세상 읽기] - 영화계와 K리그, 기회를 달라고?


신고
Posted by 아해소리
 

SEX, SCREEN, SPORTS 국민이 관심을 끌만한 이 세 가지를 유용하게 활용해 독재정치에 대한 반발을 없애려고 했던 3S정책이라는 것이 있었다.


그런데 2006년이 시작되고 3개월이 지난 지금 대한민국은 이 3S때문에 난리다.


- SEX


먼저 SEX를 보자. 성폭행. 성추행에 관한 언론보도는 이제 지겨울정도다. 그 심각성은 분명 국민들이 알아야 하지만, 정책이 잘못된 것인지 성폭행범이 단체로 합의해서 일을 저지르는 것인지, 그 어느때보다 더 유별나게 많아진 것 같다. 물론 이것에는 지위고하는 물론 나이도 불문이다. 이런 상황에서 화끈하게 불을 당긴 것은 바로 한나라당 (지금은 탈당했지만) 최연희 의원이다.


동아일보 여기자를 성추행해놓고도 당당하게 '법'을 만들어내는 국회에서 꿋꿋히 버티는 모습을 자랑스럽게 국민들에게 보여줬다. 물론 최의원은 국회의원으로서의 역할, 즉 법을 하나 만들어내긴 했다. 성추행하다 경찰들에게 잡히면 "잘 몰랐다. 식당 여주인인줄 알았다'라고 말하면 면죄부를 얻는다는 '성추행 상황무마법' 말이다.


그런데 여기 교사간 성폭행사건도 한몫하고 있다. 가해자의 신상 유포 논란과 더불어 전교조소속이냐 아니냐라는 엉뚱한 불이 붙긴했지만, 근본적으로 아이들을 가르치는 '여성교사'가 아이들을 가르치는 '남성교사'에게 성적 폭행을 당했다는 사실 하나만으로도 비난을 받아 마땅한 내용이다.


아무튼 대한민국 2006년은 sex가 언론의 한 축을 장식하고 있다.



- SPORTS



대한민국 축구팀들의 성공적인 원정경기, 그리고 동계올림픽 쇼트트랙의 쾌거, 마지막으로 한국야구의 WBC 4강 진출. 짧은 몇개월동안 참 스포츠때문에 사람들이 새벽잠을 설치고 점심식사를 거르는 것을 마다하지 않았다. 오노나 이치로같은 대한민국 '공공의 적(?)'때문에 어이없기도 했지만, 국민들을 하나로 뭉치게 하며, 기쁨과 슬픔을 동시에 안겨주었다.


그런데 국민들을 하나로 뭉치는 사이 정치인들은 그 종자가 틀린지 국민들과 다르게 놀고 싶어했다. 대한민국 총리는 골프로 낙마하고, 서울특별시 수장은 테니스로 위태위태하다. 더불어 그 테니스장을 이용했다던 고위층 분들도 공격을 받고 있다.


축구공과 야구공은 국민들을 기쁨과 슬픔의 카타르시스를 안겨주는데, 골프공가 테니스공은 분노만 안겨주니 어이없을 뿐이다.


또 아무튼 대한민국 2006년은 다양한 sports가 국민들을 웃고 울리고 분노시키는 등 인간의 감정 변화에 한 몫을 담당하고 있다.



-SCREEN



연초에 영화계는 두 가지 사안으로 초점이 맞춰졌다. 스크린쿼터와 왕의 남자의 관객수 한국기록이다.  영화인 입장에서는 하나는 울어야 하고, 하나는 웃어야 하기에 장단 맞추기 쉽지 않았을 것이다. 더 아이러니한 것은 왕의 남자가 1200만을 돌파한 사실을 두고 영화계는 "스크린쿼터가 없었으면 불가능했다"라고 주장하지만, 스타배우없이 태풍, 킹콩 등을 이기며 승승장구한 왕의 남자의 사례야 말로 한국영화가 자생력이 있다는 증거가 아니겠냐는 주장이 제기되어 스크린쿼터 축소에 반대하는 측을 당황스럽게 했다는 점이다.


영화계의 스크린쿼터제 축소 주장은 스타 1인시위로 언론과 여론의 관심을 끄는데는 성공했지만, '관심'만 끄는데 성공했지 '왜 축소에 반대하는가'라는 국민들의 의구심을 제대로 해소시키지 못했다는 평을 듣고있다. 일각에서는 그 근거로 현재의 1인시위나 스크린쿼터 관련 뉴스에 사람들의 관심이 시들해진 점을 제시한다.


2006년 대한민국에서의  screen은 감성을 자극하는데는 성공했지만 여전히 정치, 정책에 관한 정서파악에는 실패하는 모습으로 국민들과 만나고 있다.



국민들을 통제하기 위한 3S정책. 2006년에는 국민을 위한 3S로 마무리되었으면 한다.



-아해소리-

신고
Posted by 아해소리