태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

 

사실 이런 류의 글을 내 블로그에 올리지는 않는다. 내가 검증할 수 없는 주장이기 때문이다. 하지만, 이 글은 검증을 굳이 안해도 믿을만 하다. 기자나 PD들의 취재관행을 어느 정도 알기 때문이다.


"제 질문에 답하시지 않으시면 "즉답을 피했다""할 말이 없다"로 나갑니다"라는 말은 협박이다. 이 말의 은연중에 잘못을 인정하는 뉘앙스를 풍기로 앞뒤로 글이나 영상으로 약간만 편집을 해주면 바로 "당신들이 말하는 것이 맞다"로 변한다.


이 글이 사실이면 (앞서 말했지만 난 사실이라 믿는다) 해당 PD는 문책을 받든지, 퇴사시켜야 한다. 20대 후반PD라면 이제 겨우 꼬마PD든지 아니면 연차가 2~3년 안쪽이라고 본다. 그런 PD가 이런 식의 취재를 했다면 이후 그가 커서 프로그램 하나를 통째로 지휘할 때는 어떤 일이 벌어질지 너무나 뻔하기 때문이다.


자극적인 저널리즘. 취재원과 취재대상을 생각하기보다는 시청율과 나의 안위만을 생각하는 영상이 양산될 것이기 때문이다.


세상에는 세상의 빛을 좀더 밝게, 어두운 면을 없애려는 기자와 PD들도 많다. 진정 사람들을 도와주려는 그들을 위해서라도 분명 시정되어야 한다.

원문 그대로를 옮긴다. 현재 다음 아고라와 MBC 게시판등에 게시되어 있는 글이다.


-아해소리-



---------- PD님껜 밥줄이었지만 아이에겐 '생명'이었습니다 --------------------------


실명게시판이라 글을 쓰기가 망설여졌지만, 너무 억울한 일이라 이름을 걸고 글을 씁니다.


오늘 오전 8시 30분부터 9시 30분까지 "MBC 생방송 오늘아침"에 방송된 '무서운 10대, 차도 훔친다'편의 문제아(?) 담임선생님입니다.


제일 처음에 사건내용을 알고나서 그런 생각을 했습니다. '사건은 사건이고 다시 처음부터 지도하리라......'

사회를 떠들썩하게 한 사건이긴 하지만, 제게는 그저 똑같이, 아니 더욱 더 신경썼던 '제자'일 뿐이었습니다. 그러니, 다시 학교로 돌아온다면 다른 방법을 써서라도 아이를 지도해야겠다 생각하고 있었죠. 그런데, 제가 첫번째 실수를 하고 맙니다. 방송국을 믿었던거죠.


방송국 담당PD(김모 PD)가 와서는 제게 취재를 요청합니다. "그 아이의 평소생활태도라던가 어떤 방침으로 지도하셨는지 알고싶습니다. 방송취지는, 초등생들이 '처벌'받지 않는 다는것을 알기에 자꾸만 재범을 하고 있습니다. 사회적으로 그 제도를 만들어보고자 하는 취지이니 협조해주세요"


믿지 못하고 처음엔 거절했습니다. "아무리 잘못했어도 제 제자입니다. 제가 어떻게 제 제자의 잘못된 생활태도를 방송에서 말합니까? 그렇다고 거짓말로 '품행바른 아이였다'고 말할 수도 없고, 저는 싫습니다."


바빠죽겠는데, 1시간동안 저랑 교장선생님을 설득했습니다. 계속 거절했죠. 그랬더니 거의 막바지에 이야기하더군요. "만약, 인터뷰 불응하시면 학교측에 재차 취재를 요구하였으나 '할말이 없다'며 노코멘트로 일관하여 취재할 수 없었습니다 라고 방송 내보낼 수 밖에 없습니다.


그럼 같이 출연한 전문가들이 학교 왈가왈부 씹어대면서 '학교를 무엇을 했는가?'라고 이야기할겁니다. 그렇게 할까요?" 말이 설명이었지, 무서운 협박처럼 들리더군요. 저, 사실 그렇게 방송나가면 너무나 억울한 한사람입니다. 5학년때부터 그녀석 인간 한번 만들어보겠다며, 육상전문코치 찾아다니면서 육상을 배워서 그녀석 아침마다 가르쳤습니다. 그 좋은 운동신경 다른 방향으로 쓸까봐요. 대회에서 여러차례 입상도 시켰구요. 그리고, 장기결석이 이루어지기 시작했을 때, 그녀석을 돌보고 있는 깡패두목 혼자서 찾아갔습니다. 그리고는 '아이 초등학교 졸업은 시켜야하지 않겠냐'고 매달리다시피 하여 다시 빼내오기도 했습니다.


교사로서의 밥줄목숨 걸고 심하게 때리기도 했습니다. 우는 갓난아이 뒤로 하고, 밤 11시에 놀이터에 가서 불량배들 10명 모여있는 곳에 가서 녀석 뒷덜미 붙잡고 다시 끌고오기도 했습니다. 저라고 겁이 없겠습니까?


매일 아침 8시 40분까지 출근임에도 불구하고, 아침 일찍 일어나서 매일 아침 8시에 녀석의 노숙지를 들렀습니다. 학교 데리고 오려고...... 1주일에 한 두번쯤은 밤 11시에 놀이터로 가서 그녀석이 있는지 없는지 확인했습니다. 집으로 보내면 사고칠까봐 제가 퇴근하는 시간까지 학교에 붙잡아두고 자장면이며 피자며 사주고 함께 이야기했습니다.


그런 노력들이 '취재거부'라는 이름으로 방송이 될거라고 겁을 주더군요. 취재에 응했습니다. 취재의 취지가 '10대들이 촉법소년이라는 빈 틈을 타고 범죄를 계속하고 있다. 이것을 막는 법적 제도적 장치가 필요하다'로 기획되었음을 재차확인한 후 인터뷰에 응했습니다.


후에 알게된 내용이지만, "맘 변하셔서 인터뷰 응하지 않으셨으면, 몰래카메라로 선생님 미리 찍어둔 것 그대로 내보내려고 했어요." 이러더군요...... ㅎㅎ. 잔인한 김PD


그런데, 인터뷰가 끝나고 제게 부탁을 하는겁니다. "선생님! 우리 그 아이좀 인터뷰할 수 있게 해주세요." "PD선생님께는 취재와 인터뷰가 밥줄인 것을 알고 있습니다. 그런데, 그 아이...... 인터뷰를 하게 된다면 그것은 씻지 못할 마음의 상처가 될 것이고, 그것은 곧 아이에게는 생명인겁니다. PD님에게는 밥줄...... 아이에게는 생명......" 알았다고 하더군요.


그러면서 깨끗하게 취재를 접는 것 같았습니다. 여기서 두 번째 제 실수가 생깁니다. 분명히 주변에 맴돌면서 녀석을 다시 취재할 것이라는 것을 눈치채고 있었으면서도, 녀석에게 '조심해라'라는 말을 안해주었고...... 좀 더 감싸안고 데리고 있지 못했습니다. 역시나 일이 터졌더군요.


녀석이 분명 잘못을 안했다는 것은 아닙니다. 잘못에 대해서 뉘우치고 있고, 학교에서 다시 한번 잘 지도해보려는 녀석에게 꼭 몰래카메라 형식으로 취재를 해야만 했고, 그것을 그 가족들이 생생히 지켜보도록 해야했습니까?


죄는 미워하되 사람은 미워하지 말라는 것이 만고불변의 진리이거늘 꼭 비참한 모습을 몰래카메라로 찍어서 내보내야만 했었나요? 취재원이 동의하지도 않은 내용을 방송했어야 했나요? 전화를 걸어서 PD에게 따졌습니다.


"그렇게 몰래카메라 하지 말라고 했는데, 왜 했어요?" "학교에서는 안했잖아요......" 정말 말이 안나오더군요.


녀석...... 많이 충격받을까봐 조심스럽게 이야기했지요. "할머니도 방송보셨을거야. 너, 혹시 어제 그 기자님들 만났었니? 하기 싫으면 이야기 안해도 된다고 했자나...... 왜 이야기 했니? 그거 몰래카메라로 다 나왔는데...... 근데, 별 내용 아니고, 좋은 내용으로 나왔으니까 괜찮을거야...... 괜찮으니까, 앞으로 학교 열심히 나오자...... 알았지?"


녀석 떫떠름한 표정으로 고개만 끄덕거리더군요...... 담임선생님에 대한 믿음마저 깨져버렸으니, 분명 또다시 학교를 안나오고 제2 제3의 범죄를 저지를까 두렵습니다. 그 뿐입니까? 할머니를 취재한 내용조차 동의를 구하지 않은 몰래카메라였습니다. ㅎㅎ. 그런데, 방송법상 '음성변조'와 '모자이크'처리를 하면 법을 어긴 것이 아니라서 괜찮다고 하네요...... 법적으로만 괜찮으면 도의적 책임조차 없는건가요?


이번에 방송된 10대 '촉법'의 위치에 있는 아이가 범죄를 저지르면 도의적 책임조차 없는건가요?

정말 너무들 하셨습니다...... 게다가 본래 설명한 방송취지와는 너무도 다르게 방송된 내용! 그것이

'촉법'의 한계를 넘어서는 법적구조적 제도를 만들어야한다는 내용의 방송이었나요? 누가 보더라도 가쉽거리가 될 수 있는 '한 초등학생의 끊임없는 타락'이었습니다. 열심히 노력한 학교와 교사부분은 더 가관입니다.


앞에서는 '정말 많이 노력하셨네요' 해놓고서는 실제 인터뷰내용은 앞뒤 다 짜르고 다짜고짜 "사고치면 사실상 학교에서 할 수 있는게 없습니다" 부분...... 정말 편집의 기술 대단하십니다.

저, 혹시라도 이런 불미스러운 경우를 대비해서 인터뷰 전에 '서약서'를 받아두었습니다. '본래의 방송취지를 어기고 방송될 시 명예훼손 및 관련법상 일체의 책임을 지겠습니다.'라는 것이 그 주요내용이었습니다.


그리고, 또 혹시 몰라서 방송부 아이를 시켜서 PD의 동의 하에(저는 비겁하게 몰카같은 거 하지 않습니다.) 우리의 인터뷰하는 모습 전체를 녹화해두었습니다. 법을 지켜서 취재를 하였을 것이니 분명 법적처벌까지는 어렵겠지요? 하지만, 저는 서약서와 테이프를 발판으로 이 문제를 사회적 이슈화로 만들려고 합니다. 시청률을 위해서 학교, 교사, 그리고 한 아이의 인생을 밟아버리는 이런 방송취재관행은 반드시 응징되어야합니다.


열심히 협조한 취재원이 이런 형식으로 매도되어서는 안됩니다. 아이가 잘못을 하지 않았다는 것이 아닙니다. 사법기관에서 학교로 돌려보냈다는 것은 분명 다시 '교육'의 여지가 있기에 돌려보낸 것인데, 한 아이의 꿈과 인생을 '선정적보도'를 위해 희생시키다니요. 김모 PD님의 승진을 위해서 반드시 몰래카메라가 필요했고, 주민들의 '악담'이 필요했을지 모르지만, 아직 커가는 아이이고, 개선의 여지가 보인다면 주위에서 가만히 지켜봐주는 것이


먼저라는 것을 알아주셨어야 했습니다...... 마지막으로 시청자 여러분과 이 글을 읽고계신 모든분들께 드리고 싶은 말씀은...... 절대 '취재'에 동의하지 마시라는겁니다. 분명 그들은 우리보다 많은 방송법을 알고 있고 그것을 악용하여 한 사람의 인생과 노력쯤은 손쉽게 밟아버리니까요...... 많은 포털사이트와 방송국, 청와대 신문고 게시판에서 김PD님을 만나뵙길 빕니다. 곧......


(저는 이렇게 흥분한 가운데에서도 김PD님의 신분을 감싸드렸습니다.)


P. S : 여기서 말하는 김PD님은 '생방송 오늘아침'프로의 팀장을 의미하는 것이 아니고, 퉁퉁하고 겉으로 보기엔 사람좋아보이는 20대 후반의 남자PD분을 이르는 것을 분명히 밝혀둡니다.

Posted by 아해소리
TAG MBC, PD, 기자
           

최근 기자들이 잇따라 회사를 떠나는 이유에 대해 조선일보 기자들은 "부속품처럼 사용되다 버려질까 두려워서"라고 생각하는 것으로 나타났다.


조선일보 노동조합(위원장 이범진)은 지난 19일~21일 평기자 의식 조사를 실시한 결과 '퇴사 이유'에 대해 응답자의 59%가 이같이 꼽았다고 23일자 노보를 통해 밝혔다. 노조는 이번 조사 결과와 관련해 방상훈 사장에게 특별면담을 제안해 놓았으나, 구체적인 일정은 아직 잡히지 않았다.


노보에 따르면, 올해 1월부터 지금까지 구조조정으로 편집국을 떠난 12명을 비롯해 조선을 떠난 기자들은 모두 24명이다. 이 가운데 구조조정이 아니라 자발적으로 퇴사한 12명은 모두 95년 이후에 입사한 젊은 기자들이다.


노조의 조사 결과 '이직·전직과 관련해 회사의 가장 큰 문제가 무엇이라고 보나'란 질문에 응답자의 39.7%가 "조직을 믿지 않으려는 냉소적인 분위기"라고 답했고, 37.3%는 "인간적 측면보다 효율성이 중시되는 분위기"라고 답했다. 기자들은 회사가 신뢰회복을 위해 발벗고 나서야 하고(51.5%), 후배들의 자존심을 세워주고 격려하는 노력을 기울여야 한다(30.7%)고 응답했다.


노보는 또 최근의 상황과 분위기에 대해 "평기자들의 의견 전달을 가로막는 집단이 존재하는 것 같다" "기자를 비용으로 생각하는 것 같아 아쉽다" "중간 간부들도 윗사람 눈치 보기 바쁜데, 후배들이 당당하게 목소리를 낼 수 있겠느냐"는 등의 우려섞인 목소리도 나왔다고 전했다.


편집국의 한 기자는 "지난해 연말 회사쪽이 단행한 구조조정 과정을 지켜보며 '소모품처럼 쓰이다 언젠간 나에게도 닥칠 일'이라고 마음의 준비를 해 왔는데, 젊은 기자들이 잇달아 나가도 아무런 논의가 없는 걸 보면서 회사가 사람을 소중하게 여기지 않는다는 생각이 들었다"고 털어놨다.


/ 출처: 미디어오늘

Posted by 아해소리
 

"기자들이 오지 않았으면 좋겠다."


2007학년도 대학수학능력시험이 16일 오전 8시40분 전국 고사장에서 일제히 시작됐다. 수능 고사장 취재가 허용된 서울 종로구 배화여고의 시험장 책임자는 기자들이 교실 안까지 들어가 벌이곤 하는 취재경쟁을 두고 이렇게 말했다. 올해도 '교실 출입금지'가 지켜지지 않는 취재관행은 되풀이됐다.


이날 수능 고사장 현장취재를 위해 모여든 취재진은 아침 7시 전후부터 고사장 입구에서 치열한 취재경쟁을 벌였다. 학생들은 시험을 응원하러 온 후배들과 가족들, 그리고 TV·사진 기자들에 둘러싸여 겨우 고사장에 들어왔다. 또한 SBS 취재차량은 고사장 입구의 인파 한복판으로 들어와 한때 학생들의 진입을 방해하기도 했다.


교실 취재가 잠시 허용되는 오전 8시10분부터는 예년과 마찬가지로 많은 카메라 기자들이 교실 안까지 들어가 학생들 개개인을 촬영해 학생과 감독관에 부담을 주기도 했다. 배화여고 고사장 12시험실에서는 YTN 취재진과 사진기자들이 수험표를 확인하는 감독관을 따라다니며 학생 개개인을 촬영했고, 11시험실에서는 4∼5명의 사진기자들이 교단 앞에 모여들어 감독관을 난감하게 하기도 했다.  


12시험실의 감독관은 20여 분간 취재진이 나가지 않고 돌아가면서 계속 촬영하자 학생들에게 "긴장하지 말라. 나중에 기자 아저씨들 때문에 시험 못 봤다고 하지 않도록 하라"며 안정시키기도 했다.


취재제한 시간인 8시30분이 되자 고사장 책임자들이 취재진의 촬영을 제지하며 나가줄 것을 요청했고, 기자들은 듣기평가 방송이 시작되는 37분이 다 돼서야 교실을 빠져나왔다.


교육인적자원부가 기자들에게 배포한 '언론보도 및 취재 협조계획'에는 "시험실(교실) 출입 일체 금지"라고 명시돼있고, "지나친 취재는 수험생의 심리적 동요를 유발시킬 수 있으므로 수험생의 입장을 최대한 고려해 촬영해달라"는 주문사항이 기재돼있다. 그러나 이같은 협조사항은 어디까지나 '협조' 요청일 뿐 지켜지지 않는 것은 올해도 반복됐다.


한 시험장 책임자는 "학생들이 너무 부담스러워한다. 아예 교실 촬영을 하지 않았으면 한다. 매년 이런 식으로 취재하니 정작 주인공이어야 할 학생들이 시험을 보는 데 얼마나 지장이 있느냐"며 "일부 기자는 아무리 얘기해도 제때 나오지 않는 경우도 있었다"고 지적했다.


그는 "제발 수능 당일에는 오늘이 수능일이라는 정도만 고지하고 현장에는 기자들이 오지 않았으면 한다"고 덧붙였다


/미디어오늘

Posted by 아해소리

신문, 방송 기자들 중 대중의 인기를 끄는 기자들이 많이 등장하고 있다. 방송기자들은 빼어난 외모와 언변 등 이미지에서 호감을 끄는 경우가 일반적이다. 신문기자들은 상대적으로 얼굴이나 목소리 등 외형적인 것을 보일 기회가 없어 콘텐츠의 내용이 호감의 척도가 됐다.

그러나 인터넷 미디어 환경에서는 신문기자도 외모는 물론 전체적인 브랜드 관리의 필요성을 인식해가고 있다.

신문사 홈페이지와 기자 블로그를 보더라도 기자들이 자신의 사진을 올려놓는 일이 늘었고, 가족들까지 등장시키는 경우가 많아졌다. 기자들이 독자들과 더욱 친숙해질 수 있는 공간이 생긴 데 따른 것이다.

이 경우 신문기자가 매력적인 외모를 갖고 있다면 인터넷 미디어 환경에선 스타성의 요소를 기본적으로 갖췄다고 할 수 있다. 여기에 다양한 콘텐츠 가공 능력과 인터넷 이용자들과의 소통에도 나서 준다면 금상첨화가 따로 없다.

신문기자들이 개별적으로 이러한 이미지를 만들어가는 일은 뉴스조직 전체 차원에서도 장려돼야 할 부분이다. 스타기자를 얼마나 보유하고 있느냐에 따라서 신문기업이 뉴미디어 시대에서 살아남을 수 있는 경쟁력의 상당 부분은 확보한 것이나 다름없기 때문이다.

그런데 이미 기존 뉴스조직 안에서 활약하고 있는 전문기자들이 있다. 그런데 전문기자가 반드시 스타기자로 연결되는 것은 아니다. 전문기자는 뉴스조직 내부 또는 관련 분야의 고유한 판단과 평가에 의해서 유지되지만, 스타기자는 이용자가 움직이는 시장에서 결정되기 때문이다.

즉, 스타기자는 전문기자보다 더욱 다양하고 오랜 검증을 거친뒤 탄생하므로 한 단계 더 상품성이 있는 인적 자원이라고 보면 된다. 물론 경쟁력 있는 신문기업에는 전문기자도, 스타기자도 풍부히 보유하고 있다.

스타기자가 양산되는 신문기업은 그만큼 유연하고 창의적인 업무 패러다임과 보상체계 등을 갖고 있을 가능성이 높다. 그런데 뉴스조직의 인재 관리 능력이 좋지 못하더라도 스타기자가 나올 여지는 얼마든지 있다.

인터넷 미디어의 급성장 이면에는 스타기자가 양산될 수 있는 좋은 조건들이 무르익어 있기 때문이다.

첫째, 스타기자는 인터넷 이용자들의 흐름을 파악, 이들의 눈높이에 근접함으로써 시장 안에서 가장 많이 호명될 수 있는 근거지를 갖고 있다.

예를 들면 한 신문사의 S기자 블로그는 IT 관련 정보를 비롯 중국, 미국 등 다양한 뉴스를 신속하게 다루면서 어지간한 이용자들은 '즐겨찾기'로 등록해 두는 기자다. S 기자 블로그는 하루에도 수십만의 방문자들이 찾는 곳이다.

이렇게 인터넷 이용자들에 의해 부상하는 기자들이 지난 2002년 이후 쏟아져 나오고 있다. 이중에는 스타성을 평가받는 기자도 있고, 성실하고 전문적인 노력으로 아예 프리랜서가 된 기자들도 나오고 있다. 모두 블로그나 홈페이지 활동 등으로 독자들에게 깊이 각인된 기자들이다.

둘째, 텍스트가 아닌 포토, 비디오, 오디오 등 다양한 멀티미디어 콘텐츠로 이용자들과 다가설 수 있다. 기자들이 제공하는 정보는 그것이 아무리 하찮은 것이라도 아직까지는 신뢰도가 높고 의미 있는 것으로 평가받는다. 기자들이 인터넷으로 올리는 다양한 정보들은 대부분 일반인들이 접근하기 어려운 것들이 많다.

특히 멀티미디어 편집능력을 갖고 있는 멀티 플레이어형 기자는 스타기자의 가능성이 높아진다. 특히 인터넷 환경에 적응할 수 있는 순발력을 가지고 있는 등 지식대중과 끊임없이 소통할 수 있는 열정과 자질도 대단히 중요한 요소다. 물론 아직까지는 이용자들의 능력이 앞서 있다.

셋째, 기자들은 시장과 이용자, 자신이 만들어낸 콘텐츠와 직접 소통하고 참여하면서 또다른 감동을 줄 수 있는 토대가 갖춰졌다.

기자들은 자신이 생산한 기사와 별도로 마련된 온라인용 정보들을 가지고 재구성하면서 이용자들과 커뮤니케이션 한다. 스타성은 기자들이 지식대중으로 성장한 이용자들과의 대화를 두려워하지 않음으로써 잉태된다는 점에서 쌍방향 소통과 참여는 결정적인 요소다.

미국, 유럽 등 해외 신문기업에서는 최근 기자들에게 더욱 더 많이 이용자들과 만날 것을 주문하고 있다. 기자 블로그는 대표적인 사례다. 뉴욕타임즈는 논설위원을 비롯 전문 칼럼니스트를 동원하고 있다.

물론 기자들의 인터넷 활동이 생산적으로만 이뤄지는 것은 아니다. 신뢰성, 선정성, 편파성, 일회성 등 윤리와 자질 문제 등이 끊임없이 제기되고 있기 때문이다. 또 뉴스조직이 기자들의 개인 브랜드 관리 노력을 과소평가하거나 비난하는 경우도 빈번하게 일어난다.

그러나 스타기자가 신문기업의 생명줄이란 점은 더욱 의심의 여지가 없다. 스타기자란 콘텐츠 생산자-기사 쓰기, 보도 행위에서 모든 업무가 마감되는 종전의 기자(Writer, Reporter) 개념에서 머무르는 게 아니라 이용자와 시장과 함께 공생, 협력하는 동반자(Partner) 개념으로 확장된다.

또 지속적이고 참여적인 관계를 확보해가는 소통자(Dialogist)이며, 기자 개인과 기자가 소속된 뉴스조직의 브랜드를 인식시키는 전략가(Strategist)에 다름아니다. 이용자, 시장과의 긴장관계 속에서 탄생하는 이러한 스타기자야말로 신문기업의 생존, 미래전략을 위해서 소중한 자원인 것이다.

국내 신문기업이 스타기자를 체계적으로 육성, 관리하기 위해 보다 많은 투자를 진행해야 한다. 기본적으로 네 가지가 진행돼야 한다. 첫째, 업무 패러다임의 변화 둘째, 보상체계의 도입 셋째, 기자선발 및 인사시스템의 변화 넷째, 기자 재교육 프로그램 개발 등이 그것이다.

이러한 과제는 신문기업이 명실공히 콘텐츠 기업으로 성장하기 위한 승부처이다. 콘텐츠의 질적인 개선도 스타기자의 주도적이고 역동적인 움직임 속에서 뒷받침될 때 더욱 부가가치가 커진다. 누가 먼저 적합한 스타기자 시스템을 갖추느냐에 따라 신문의 우열이 결정될 것이다.


한국경제 미디어연구소

최진순 기자


출처 : 기자협회보 온라인판 2006.6.12.


Posted by 아해소리
 

인천, 성폭행.성추행사건 잇따라
여아 수십차례 성폭행한 10대 구속
찜질방성 20대 여성 성추행
취직미끼 모텔유인 성추행
여고생 한달새 3번 성폭행 당해
'성폭행 위로해주겠다'며 여중생 성폭행
고교생이 초등학생 성폭행
친딸 성폭행 30대 미수
여자승객 성폭행 택시기사 영장
동거녀 초등생 딸 3년째 성폭행
채팅으로 만난 여중생 성폭행
10대 조선족이 새벽길 귀가여성 성폭행
초등생 성추행 스리랑카인 구속
찜질방서 초등생 성추행
술취해 장애인 성추행 60대 구속
무허가 어학원 원장이 여중생 성추행


잠깐 흝어본 연합뉴스 기사 제목이다. 사실 보도를 하는 것도 좋지만, 왜 이런 보도를 끊임없이 하는지 그 이유를 알고 싶다. 시민들에게 경각심을 일깨우기 위해서? 그렇다면 심층적인 보도를 몇 차례 내보내는 것이 더 낫다.


위의 단순 제목들은 통신사라는 성격상 달린 것이지, 저 내용들이 각 언론사와 포털에 가면 제목은 더욱 더 자극적으로 바뀐다. 또 저런 기사들이 '많이 본 기사'등에 너무나 올라가 있다.


언론들에게 묻고싶다. 과거에는 저런 사건들이 없었나? 전국에 경찰서에 접수된 내용만 수십건 이상일 것이다. 특히 1차 보도에 여념이 없는 연합뉴스는 국가기간통신사로서 저런 어이없는 기사를 계속 내보내야 하는지 묻고 싶다.


세상 흐름을 타서 네티즌 혹은 독자들을 끌어모으기 위해 내보내는 기사라면 당장 중지해야 한다. 저런 기사는 "어 저런 행동은 해서는 안되겠네"라는 생각보다는 "나도 한번~"이라는 생각을 더 쉽게 가지게 한다.


저런 행동은 '당연히' 해서는 안된다. 굳이 기사로 내보내 경각심을 일깨우지 않아도 정상적인 사람들이면 '하지 말아야' 할 짓으로 이해한다. 도리어 비정상적인 사람들의 성적 자극만 건들릴 뿐이고, 정상적인 삶을 살아가는 사람들에게 세상이 쓰레기통처럼 비춰지게 만들 뿐이다. 사람에 대한 의심과 불신만을 키울 뿐이다.


기자들이여, 경찰서에 나가 사건일지 보면서 성범죄는 이제 넘어가길 바란다. 세상에 기록해야 하고, 비판해야 하고, 써야할 내용들은 수없이 많다. 정신없이 사는 세상 사람들에게 '3류 포르노'식 상상력을 불러일으키게 할 여유가 있다면 매년 쓸데없이 낭비되는 세금이나 하나하나 파헤치는 등 진정 바꾸어야 될 내용을 기록하는 '기자'의 행동을 하기 바란다.




-아해소리-

Posted by 아해소리